这组结构其实是比较典型的“分位缩号 + 再拼组选”的模型，逻辑不算复杂，但有几个明显的结构冲突点需要看清。
先看分位：
百位12347（再压到134）
十位23589（再压到259）
个位12347（再压到137）
这三层的共同特点是：都在做“删号压缩”，但压缩方向不统一。
百位偏向1-3-4
十位偏向2-5-9
个位偏向1-3-7
问题在于三个位之间没有形成一个“共同核心数字集合”。比如：
1在百、个出现
3在百、个出现
但2、5、9只集中在十位
4、7又在百/个交替出现
这会导致一个结果：
👉 每个位是独立模型，不是同一套号码系统
再看压缩后的134 / 259 / 137，其实反而更清晰一点：
134：偏小中结构
259：中大结构
137：小奇结构
但问题仍然是三者之间没有交集约束，所以本质还是“三区分段覆盖”。
再看组选01429，这一组是核心问题点。
它的结构是：
0、1、4、2、9
你可以看到：
0、1、2、4属于小中段
9属于大端跳点
它和前面的分位系统有两个冲突：
第一，十位重点是23589，但组选只保留2、9，直接删掉3、5、8
第二，百位/个位强调1、3、7，但组选只保留1，直接砍掉3、7
也就是说：
👉 分位系统和组选系统不是同一套筛选结果，而是两套不同思路拼在一起
这在结构上会造成“互相抵消筛选效果”。
另外你写“含组三豹子”，但01429这个集合：
可以组三（如 1重复）
但豹子概率结构极低（必须同号三连）
这一点只是“覆盖声明”，没有实际约束意义。
整体来看，这套方案的真实状态是：
分位在做收缩
组选在做再扩展
但两者没有统一交集
一句话总结就是：
看起来在筛号码，但实际上是两套筛选逻辑拼接在一起，收敛性不强，覆盖性偏大。
